Страхование риска ответственности адвоката: нужно ли его оформлять

Кроме того, оформление страхового полиса для адвоката – это поддержка граждан, которым необходима качественная помощь в решении их проблем. Конечно, стоимость услуг застрахованного адвоката значительно выше, но и работа его отличается большей надежностью.

Что говорится в законе о страховании юристов

Закон обязывает адвоката оформить страховку рисков собственной имущественной ответственности, возникающих при нарушении каких-либо условий заключенного с клиентом соглашения или договора о предоставлении юридических услуг. Обязательным такой вид страховки для юристов стало с 1.01.2007. До этого страхование собственной ответственности было делом сугубо личным каждого адвоката.

Подобного рода действия привнесли в работу профессионалов на ниве правовых отношений дополнительное доверие клиентов. Эту систему защиты специалисты переняли у западных коллег, уровень доверия к которым на их родине значительно выше, чем в нашей стране.

Адвокаты – первые специалисты, работающие в правовой системе, которые получили возможность подстраховать свою деятельность от возможных неудач. Сейчас система страхования их ответственности только начала свое развитие, соответственно, другим юристам недоступна.

Организацию страхования адвокатов регулирует не только Закон, но и Гражданский Кодекс РФ, который обязывает адвокатов оформлять страховку в обязательном порядке.

Составляя договор со своим клиентом, доверившим специалисту решение некоторых вопросов, каждый адвокат обязан прописывать размер и характер ответственности, что позволит клиенту четко представлять ограничение компетентной помощи защитника, который занимается его делом. Страхование же позволяет дополнительно защитить граждан от недобросовестно проводимой работы специалиста. Кроме прописанных в договоре нарушений, клиент также имеет право получить покрытие любых расходов, связанных с результатами некомпетентных действий, предпринятых выбранным адвокатом.

Объект страхования и риски

В случае страхования объектом становится ответственность адвоката за ущерб, нанесенный клиенту вследствие некачественной помощи юридического характера. Вред этот может быть как материальный, так и моральный. И все же, закон не может точно указать на отдельный вид помощи клиенту. Главное условие – действия не должны быть запрещенными на территории РФ на законодательном уровне. Препятствием страхованию может стать отсутствие желания страхователя вводить в список защищенных рисков некоторые конкретные виды деятельности. Оно и понятно, ведь полный пакет рисков – это немалый список, а чем больше их включено в договор, тем дороже стоит страховка.

Самым разумным выходом из такой ситуации является предоставление выбора адвокату, который лучше знает специфику своей работы, соответственно, может нивелировать суммы взносов за счет ненужных ему рисков. Правда, не всегда можно предугадать, какие юридические услуги могут понадобиться от адвоката в тот или иной период времени. Это делает специалиста очень уязвимым и ограниченным. К примеру, если адвокат провел страхование ответственности при ведении гражданских дел, то браться за криминальные ему уже не получится. Если же страховку оформить в процессе ведения полученного дела, то выяснить, наступил ли страховой случай, практически невозможно.

К рискам ответственности адвоката можно отнести:

• ошибки, возникшие при заполнении и оформлении необходимой для решения правовых вопросов клиента документации;
• разглашении информации конфиденциального характера третьим лицам;
• потеря документации, полученной от клиента или третьего лица и необходимой для решения юридических вопросов, представляющих собой предмет договора с нанимателем, а также случайная ее порча;
• сокрытие информации от лица, с которым заключен договор о получении юридической помощи, о том, какие последствия могут повлечь за собой те или иные его действия;
• нарушение оговоренных сроков, необходимых для решения жалоб и претензий, поступивших в сторону заключившего договор с адвокатом лица;
• неправильный подход к использованию правовых норм и четко очерченных правил при предоставлении юридических услуг клиенту.

Существуют также риски, которые страховка не покрывает. К ним относятся:

• вред, намеренно причиненный лицу, обратившемуся за помощью;
• недобросовестный, халатный подход к работе, что отрицательно сказывается на исполнении профессиональных обязанностях адвоката и их воплощении;
• потеря документированной информации, размещенной на одном из электронных носителей, таких как флешка или диск, полный объем которой подлежит восстановлению;
• наступление абсолютного банкротства или неплатежеспособности лица, на которое оформлена страховка;
• ни одна страховая компания не возьмет на себя возмещение вреда, нанесенного клиенту вследствие нахождения адвоката в невменяемости адвоката из-за алкогольного или наркотического отравления во время оказания юридических услуг;
• адвокатам надо быть предельно осторожными и точными, поскольку страховая компания имеет право не выплачивать денежное возмещение при отсутствии сообщения от адвоката о наступлении страхового случая в точно оговоренный срок;
• предоставление адвокатом услуг согласно договору, в котором наличествуют ошибки или он не соответствует законодательству России.

Как мы видим, далеко не все риски, которые могут сопутствовать адвокатскую практику, можно застраховать, как и обрести защиту от всех возможных неприятностей. Если адвокат аккуратен, при этом имеет высокий уровень профессионализма и вес в юридическом обществе, то страховка станет его опорой в любых ситуациях.

Чего не видно сразу: подводные камни

Всем понятно, что страхование ответственности адвоката занимает важное место в создании уверенности доверителя при необходимости защиты собственных интересов. И все же, государственный акт, который четко регламентирует все положения и правила такого страхования, не принят на законодательном уровне до сих пор. Кроме того, одним из депутатов Государственной Думы было внесено предложение об отмене обязательного страхования адвокатов. Он пошел на это из-за возникновения некоторых трудностей, а именно:

1. В сфере юриспуденции очень сложно определить объект страхования. Точно установить наличие страхового случая тоже можно далеко не всегда и не сразу.
2. Для точного определения необходимости страховых выплат необходимо точно установить взаимосвязь всех действий адвоката и их последствий, которые привели к возникновению страхового случая.
3. Определение минимальных размеров страховых выплат усложнено.
4. Страховые компании не имеют одного общего мнения, распространяющегося на определение страховых рисков и их оценки.

И все же, закон не отменили, а внесли ряд поправок, регулирующих взаимоотношения адвокатов и доверителей в этой сфере. В общем плане законодательство в данной области осталось неизменным.

На сегодняшний день заключение договоров на страхование имущественной ответственности адвокатов производятся в добровольном порядке. Такие действия позволяют завоевать доверие клиентов, поднять собственный авторитет в юридической среде и получать выгоду от подписания большего количества выгодных договоров. Немалое количество юристов смотрят на вопрос, является ли страхование риска ответственности адвоката обязательным, с некоторым пренебрежением: настоящие профессионалы делают это по доброй воле.

Успешные адвокаты, сотрудничающие с большими компаниями и предоставляющие услуги важным лицам, утверждают, что юрист или предприятие, которое уважает себя, не оставит незастрахованной такую сферу деятельности. Ведь это – безопасность, а также показатель высокого уровня профессионализма. Такой подход позволяет им всегда оставаться на хорошем счету у тех, кто уже воспользовался их услугами или еще только подумывает об этом.

Минусы и плюсы страхования

Все действия, явления и вещи имеют минимум две стороны: положительную и отрицательную. То же и со страховыми полисами.

К положительным качествам страхования рисков юридической ответственности можно отнести:

1. Возмещение материальных и моральных убытков, понесенных клиентом по вине адвоката, гарантируется.
2. Система страхования автоматически повышает уровень доверия к специалисту или юридической компании, которая оформляет страхование рисков ответственности всех сотрудников. Это позволяет оставаться уверенным в завтрашнем дне.

Современная система страхования юристов имеет ряд изъянов, которые можно отнести к отрицательным качествам такого полиса. Среди них:

1. Не отлаженность системы на законодательном уровне. Риски и страховые суммы на минимальном уровне совершенно не прописаны в актах.
2. Будет ли страхование адвокатов обязательным в будущем – неизвестно. Такие договора сейчас оформляют, в основном в индивидуальном порядке.
3. Список рисков, относящихся к конкретным сферам деятельности, очень широк. Это делает полную страховку очень дорогой.
4. Определить причины и следствия действий адвоката очень сложно, что делает затруднительным определение наступления страхового случая.
5. Услуги застрахованного адвоката значительно дорожают.
6. Сумму нанесенного действиями адвокатами ущерба определить очень сложно. Особенно это касается нематериальной сферы дел.

Несмотря на все проблемы в современном страховании адвокатов, оформление полиса для многих становится обязательной процедурой, но только не по подсказке «сверху», а совершенно добровольно. Адвокат, имеющий за спиной надежную страховую поддержку, работает с большей отдачей и уверенностью, добивается большего и поднимает свой авторитет. Это привлекает внимание новых клиентов, сотрудничество с которыми позволяет специалисту всегда оставаться востребованным.

Страхование профессиональной ответственности юриста помогает не только в случаях возникновения каких-либо проблем. Специалист, оформивший полис, более тщательно подходит к своей работе, ведь страховка являет собой палку о двух концах: если профессионал допустит халатность в работе, страховка не покроет убытки, соответственно, ему придется самостоятельно разбираться с возникшей ситуации. Именно это дает уверенность в работе таких адвокатов и привлекает надежных и выгодных клиентов.